兩者對比前 mode自然語言與人工智能（AI), ChatGPT vs Google Bard, 了解每一個是什麼很重要 mode我分別。 你從哪裡得到它？ ChatGPT 信息及其處理方式以自然語言提供答案。 哪個是 modeGoogle Bard 背後的語言以及兩者中的哪一個 mode人工智能對簡單用戶和公司的幫助最大。
巴德和 ChatGPT 那裡有兩個 mode自然語言，基於人工智能，能夠以自然的方式生成複雜的文本，非常接近人類。 但是，兩者之間有非常大的區別 mode它們。 ChatGPT 與穀歌吟遊詩人。 從更新信息源到能力，無論是 mode他們有優點和缺點。
庫普林斯
是什麼 ChatGPT 它可以用來做什麼？
ChatGPT 是 model AI語言（Artificial Intelligence），基於神經網絡架構，可用於生成文本。 Modelul是公司開發的 OpenAI，於30年2022月XNUMX日正式上線。
名字 ”ChatGPT“實際上是由“聊天”一詞和首字母縮略詞“組成的GPT”。 也就是說，用戶可以通過該界面與家人的家人進行交流（聊天） mode樂得 人工智能 GPT (Generative Pre-trained Transformer）， 由開發 OpenAI.
ChatGPT 它接受了大量數據的訓練，能夠在各個領域生成連貫自然的文本，無需人工干預。 這些文本可以包含幾乎所有用戶想知道的信息。 ChatGPT 它能夠創建包含用戶設置的基準的組合，解決複雜的數學、物理問題，甚至理解和生成各種編程語言的代碼。 所以， ChatGPT 能夠借鑒 mode語言的，去認識 mode它們和語言結構，並根據這些生成新的文本 mode樂， 無需人工干預.
它訓練的數據集 ChatGPT 它們會定期更新，但不是“最新的”。 例如，直到一個月前， ChatGPT 它沒有提供有關操作系統的任何信息 Windows 11. 它訓練的數據集，預發布日期 Windows 11.
眼下， ChatGPT 無法提供有關 2021 年以後發生的事件的信息。
因此， ChatGPT 被認為是 mode我強的 AI 在自然語言處理領域（NLP).
ChatGPT API
中的一個關鍵特徵 ChatGPT vs Google Bard, 是支撐 API (Application Programming Interface). 真正的實力 ChatGPT 不坐在可用的聊天服務中 聊天。openai.COM但在 ChatGPT API.
由 ChatGPT API，為開發人員提供集成人工智能的支持 ChatGPT 在 Web 應用程序中，適用於 iOS、Android 或 PC 的應用程序。
GPT 的第一次大規模整合發生在最近，當時微軟宣布推出 Microsoft 365 Copilot. 套件中應用程序的功能 Microsoft 365 可以根據用戶的文本要求執行複雜的任務。 因此，能力 Excel, Word, PowerPoint, Outlook、OneNote 等 Office 應用程序，被利用的比例接近 100%，而用戶卻沒有體驗到。
人類面臨的風險與 ChatGPT
正式發布後不到三個月（30 年 2022 月 XNUMX 日）， ChatGPT 這確實成為許多在廣泛領域工作的人關心的問題。 主要的恐懼是失業，隨著 GTP 在越來越多的活動中的自動化和實施，直到昨天，這些活動都是由人力資源完成的。
在經濟學家最近提交的一份報告中，美國和歐洲超過 300 億個工作崗位可能會隨著許多活動領域的自動化而消失。 這一數量佔全球所有工作崗位的 18%，發達經濟體將感受到最大的影響。
需要體力勞動、在室外進行且不需要使用計算機的工作不會受到影響。 建築、室內設計、農業、公用事業服務等。
ChatGPT 與穀歌吟遊詩人
Bard 是谷歌開發的聊天機器人，它使用人工智能為用戶的問題生成答案。 在我們看到差異之前 ChatGPT vs Google Bard，讓我們看看這個 Google 聊天機器人是基於什麼的。
什麼是谷歌吟遊詩人？
Google Bard 以技術為基礎 Mode對話應用語言學 (LaMDA) 來自谷歌。 LaMDA 建立在 Transformer 之上，Google 於 2017 年推出的神經網絡架構。有趣的是，Google 推出了 Transformer 作為開源，從而成為其他生成人工智能工具的基礎，包括 mode語言學的 GPT-3 用於 ChatGPT 從 OpenAI.
巴德接受過在談話中聽起來自然的問題和答案的訓練。 它不僅提供答案列表，還提供答案的上下文。 它還旨在幫助解決後續問題
如果 ChatGPT 提供 20 多種語言，Google Bard 僅提供英語版本供美國用戶使用。 目前，這個帶有谷歌人工智能的工具處於試驗階段，但我們預計在不久的將來，該服務將在幾乎所有谷歌存在的國家/地區提供。
Google Bard 和 ChatGPT
目前，巴德無法提供數學、物理問題的解決方案，無法創建非常複雜的文本，也無法像它那樣在答案中生成代碼行 ChatGPT. 但是，如果您需要最新信息，Google Bard 可以提供。
如果 ChatGPT Google Bard 是在幾個月前的數據集上訓練的，它擁有最新的信息，可以為當前的現實提供相關的答案。
關於聊天對話， ChatGPT 遠遠優越。 它能夠記住討論的最後 3.000 個單詞，因此您可以非常輕鬆地在對話中回憶起之前討論過的話題。 因此，您可以感覺到在對話的另一端是一個為您提供答案的人的思想，並且您可以進行自然的討論。
兩者對用戶需求的響應截然不同 mode他們由人工智能。 儘管 ChatGPT 無法提供最新信息，Google Bard 未通過編程提供答案和解決方案，例如：數學、物理、代碼問題。
“Bard can’t help you with coding just yet. Bard is still learning to code, and responses about code aren’t officially supported for now.“
另一個很大的區別是 API。 如果您打算將 Bard 的人工智能集成到您的應用程序中，那還是值得期待的。
倫理——吟遊詩人 vs ChatGPT
在道德方面， OpenAI 離這個值還很遠。 雖然巴德在引用的答案中提供了信息來源， ChatGPT 它使用了互聯網上的所有現有數據，但沒有說明具體是從哪裡收集的。 確實如此 ChatGPT 不使用網頁上的引述，而只從網頁上發布的信息中學習，但很多信息都是從某些作者那裡記錄下來的。
ChatGPT 它不僅提供問題的答案和問題的解決方案，還創造內容。 你不能用 Google Bard 做的是創作一篇作文或從頭到尾寫一本書。使用 ChatGPT 您可以創建非常好的作品，您可以“複製並粘貼”一個數學或物理問題，它會在幾秒鐘內解決它。 準確解釋他是如何得出最終答案的。 但是有一點不方便 ChatGPT. 喜歡它背後的語言 ChatGPT 它基於人工智能的訓練，就像人腦的發展一樣。 通過培訓。
人類思維創造力的發展將受到考驗，至少可以說很快將進入一個危險的時代。
結論
Google Bard，雖然它提供的功能比 ChatGPT，保留人為因素並有助於發展創造力。 它為用戶的問題提供引人入勝的答案，並幫助他通過研究、觀察和提問來學習新事物。
